starprince的生活日記

　　今年的德國漢諾威電腦展 ( CeBIT ) 展場上，有一家台灣的電腦廠商製作出一款MP3 player，產品叫做「Super Shuffle」。 無論是它的廣告或是它的產品外型，你都可以輕易地發現它在模仿Apple最新推出內建flash disk而非硬碟的mp3 player，也就是iPOD shuffle，根據報導，Apple的工作人員與律師在曾經一度成功的說服這家台灣公司將Super Shuffle收起來，但是隔天公司卻又拿出Super Shuffle，以便於吸引週末參觀的人潮。對此，Apple的產品經理在與該公司展場負責人員爭執之後，仍然未能說服其移除該項產品的廣告以及產品的展覽，因此Apple表示他們已經在評估採取法律行動的可行性。而這個消息也引起Apple迷在網路上廣泛的躂伐，有網友以「買到windows平台介面的Mac」來形容這項產品，更有網友直接表示「Legal options? In Taiwan, there are none」。
　　在某個mac愛用者的網站上看到這則新聞的後續發展是，這家台灣公司的董事長在漢諾威展場上坐鎮，表達要讓產品參展到底的決心；而Apple則帶了德國警方前往展場蒐證。最後這家公司的董事長據說因為擔心當場被德國警方逮捕，當場繳交現金罰款並且火速逃離展場，事後也已經承諾要將產品改名並且修改造型，以便與iPOD shuffle作區隔。

　　也許有人振振有詞地說：「是不是仿冒要看法院判決才算。」不過對我來說這就是仿冒。因為仿冒的定義，在我來看，是蓄意製造一個和原來的產品相似、足以混淆消費者的認知、以從中獲取利益的行為。如果這家公司的產品設計不是這麼像Apple的產品、不是連廣告都幾乎長的一樣，它會引起這麼大的「宣傳效果」嗎？我認為不會 ( 雖然所謂的宣傳效果，也有可能是負面的就是了 ) 。既然如此，我認為這家公司確實有要仿冒Apple產品以從中獲取利益的意圖，所以這是一種仿冒的行為。

　　只是更諷刺的，這家公司在它的企業網站上說它們「重視產品外型的要求、重視精緻的質感、貼近消費者的需求」。而且強調這是追求品牌的重要關健。我實在不敢相信，這個世界上睜著眼睛說瞎話的本領，居然可以高深到這個地步。這已經不是現金罰款或是法院判決的問題，被罰幾萬元換來幾十萬的宣傳，這樣很划算嗎？我還以為這是品格的問題，而不僅只是利弊相減之後的結果那麼簡單。

　　如果台灣始終無法擺脫海盜王國的惡名，我認為這種公司都要負起相當大的責任。