一天夜裡，公園裡憑添了二具屍體。二名死者之間毫無關係，沒有人知道他們為什麼被兇手盯上，唯一的線索是在死者身上可以找到的書籤，上面只印了一句話：「不公平的，是誰？」
破案率高居全日本第一個刑警夏見雪平接手了這個棘手的案子。她是個美到讓人覺得毫無道理可言的美女，但生活卻邋遢到了一個極點，多年前曾經開槍殺死嫌犯，也因此，她的女兒不再接受這個媽媽。就在整個凶殺案陷入僵局的同時，東京各大出版社收到了一本名為「推理小說」的推理小說手稿，內容詳細描述了兇手是如何殺死這兩名受害者的。在此同時，作者 ( 或者該說是兇手 ) 還點名：「要想阻止案件繼續下去，就來競標這部小說接下來的部份！」
為了追捕兇手而不惜開槍殺人的刑警、以真相為名行八卦之實的新聞業者、口口聲聲說要發堀文壇新人卻只願意追逐知名書的大出版社、走紅之後就再也不願跟小出版社合作的作家...不公平的，到底是誰？
這是日本知名劇作家秦建日子的小說。他是知名日劇【HERO】、【東大特訓班】等作品的編劇，所以他的小說自然也備受讀者的期待。不過這本直接以小說類型作為書名的小說【推理小說】是不是真的有那麼精彩呢？看完以後，我倒沒有抱持著同樣高的評價。
這本小說打著「推理小說」的名號，挑戰那些推理小說中常見的法則 ( 比方說偵探本人不可以是罪犯、犯罪的方式必須合理而且符合科學原則、破案手法必須嚴謹而且符合科學原則... ) ，而且從故事最開始的無差別殺人案，就可以感覺到作者對這本小說的企圖心；但在那之後，整個小說的故事就越來越糟。作者認為，推理小說是一種很無聊的小說形式，故事到最後一定查得出犯人是誰，而且所有的情節都照著這些推理小說的法則在運作，所以他打算寫一本很特別的推理小說，小說裡許多伏筆都不會明朗化，兇手的動機也不見得會讓讀者知道...但，如果是這樣，我們還有需要去讀這本小說嗎？我的意思是說，看一看當年「二顆子彈」的調查報告也有同樣的效果啊 ( 不是要討論政治，但我想我的意思差不多就是這樣 ) 。推理小說之所以有這些法則，有一部分的原因當然是為了維持讀者閱讀這本小說時的趣味性，一旦這些要素不存在，讀者還會不會認為這本小說有閱讀的價值呢？
所以我才會說，這本小說也許在開始的時候有了一個遠大的理想，但這終究不是出自一位已經寫過無數推理小說的作者之手，總覺得許多安排沒有想像中的精彩。
誰知道呢？也許這才是真實世界中犯罪案件的運作模式吧...
留言列表
