starprince的生活日記

　　法則一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
　　法則二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
　　法則三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。

　　從小女孩和她的保母機器人、派駐水星卻陷在迴路中而不停轉圈圈的Speedy、有著心靈感應能力的機器人Herbie...根據這三大法則，人類從二十世紀末到二十一世紀中期，逐漸建立了龐大的機器人，從小到為個人服務大到進行各式各樣的外太空探索等任務。而隨著美國機器人公司首席機器人心理學家蘇珊凱文的回憶，這些故事刻畫出機器人的演進、以及人類生活在有了機器人之後產生了甚麼樣的變化。
　　當機器人開始思考、當機器人發現自己比人類情緒穩定也比人類理性更比人類強壯、當機器人開始有了信仰、當機器人不再相信自己是由軟弱無能的人類所創造的...人類和機器人之間，會不會產生截然不同的互動關係...



　　這是任何一個喜歡科幻小說的人都不應該錯過的經典作品：艾西莫夫在1950年，距今60年前就出版的【我，機器人】。他創造了機器人三大法則，被文壇公認是「現代機器人故事之父」，在他之後和機器人有關的故事，大部分都或多或少採用了他的一些設
定。如果你只看過電影【機械公敵】的話，我們可以這樣說，電影只不過引用了原著小說中幾個零星的片段，就構成了一部好萊塢大片，那麼，更遑論這部原著小說有多精采。
　　因為故事是在距今60年以前就寫成的，其中有一些細節看起來沒有那麼地科幻，用現在的眼光看來甚至有一點落後；除此以外，故事中人類社會應該會在二十世紀末就開始接受機器人的服務，如今也並沒有實現。但這些小節並不影響到這本小說的可讀性。艾西莫夫真正關切的重點是人類和機器人之間的關係。
　　這本書從書名就告訴你：「我，機器人」。如果有一天機器人開始思考、開始展開自我認同、開始意識到自己只是受造之物，這個世界將會如何變化？我們如何確定，情感上比較脆弱、邏輯推理能力和算術能力較差、肉體也比較軟弱的人類，可以繼續領導並指揮機器人？

　　當我們不斷地將科技推向更先進、更有效率的境界的同時，我們是不是試圖扮演上帝？如果我們所創造的知識份子也打算建造屬於它們的巴別塔，我們也打算阻止它們嗎？或是我們可以如何阻止它們？
　　如果你看過電影【機械公敵】，請忘了電影裡的置入性行銷和華麗的特效與動作場景，來讀艾西莫夫的原著小說吧；如果你沒有看過電影的話，那麼你更應該一讀這本重量級的經典科幻巨著，而且現在不讀，說不定很快就會來不及了...