close
  你想知道電影的「卡司」對票房有多重要嗎?看這部片就對了。

  【強殖入侵】是改編自科幻小說家Philip K. Dick寫於1952年的同名短篇小說。Dick出生在半世紀之前,對未來的想像視野卻無限寬廣,他的著作被搬上大銀幕的,還有【銀翼殺手】和【魔鬼總動員】,以及今年最轟動的科幻大作,由史蒂芬史匹柏執導、湯姆克魯斯主演的【關鍵報告】。光從以上幾部科幻作品,就知道Philip K. Dick在科幻小說領域中的地位。他的著作主題大多圍繞在身分認同、自我定位、以及衍生出來的一些問題:何謂現實的本質?人類何以為人類?科技對人性及身分認同造成什麼影響?生命的意義為何?在【強殖入侵】當中,仍然是以這些題材為主軸。
  本片的故事背景是西元2079年 ( 現在的小朋友搞不好可以等到這一天的到來 ) ,地球與艾爾發人馬星之間的星際戰役已歷時十年,因為外星人的侵襲,未來人類被迫住在電磁波防衛的圓頂城市裡頭,世界也不再有民主體制和國家的區隔,而改成由大統領統一領導的極權式體制。電影主角軍事科學家史賓塞致力於研究外星武器,抵禦異形惡霸,眼看成果呼之欲出,卻天外飛來一宗誣告,指控他是與艾爾發人馬星所造的生化人,為的是暗殺地球的大統領!於是,飽受愛戴的人類救星,情勢大逆轉淪為全民公敵。但是生化人的記憶、思想、情感都跟原來的史賓塞一樣,唯一不同的是他的心臟裡頭裝置了一枚殺傷力強大的炸彈。問題是,如果生化人在各方面都和真人一樣,人們又該如何區分誰是本尊誰是分身?而史賓塞又該如何證明自己不是生化人,及時洗刷冤屈?

  我為什麼說從本片可以看出卡司對電影有多重要呢?因為本片的原著小說和【關鍵報告】的一樣,都是科幻小說家Philip K. Dick,由盧卡斯的ILM特效公司負責打造出包括自由來去的飛天車、城市的電磁波圓頂、影像電話、間諜情報追蹤系統、電子化生活以及無所不在的監控科技...和【關鍵報告】比起來絕對稱得上不遑多讓。唯一的不同是本片是由Gary Sinise ( 主演過【阿甘正傳】、【阿波羅十三】、【綁票通緝令】、【火星任務】等片,除了【火星任務】以外都不是主角,但仍然都有吃重演出 ) ,導演也不是史蒂芬史匹柏,結果,票房相差了一大截,真是應驗了台灣人說「同款嘜不同師傅」的諺語。

  本片的一開始,主角在看到自己所創造出來的,足以毀滅外星人的武器時,引用核子物理學家Oppenheimer ( 原子彈的發明者 ) 在廣島和長崎的爆炸後,上書政府要求聯合國限制核子武器的發展,卻被國安局視為「共黨同路人」,而導致後半生抑鬱潦倒的故事,以及愛因斯坦說過的話「這個世界有二件事情是無窮無盡的:宇宙和人類的愚蠢;而宇宙這件事,至今還沒有定論。」,來凸顯這種武器的諷刺。看到這一幕,讓人覺得這應該是一部格局不小的電影。但是劇情卻在這一幕之後急轉直下,史賓塞博士被地球安全局誣告為外星人所製造的生化人,然後故事變成了一個你追我逃的動作驚悚片,電影原來企圖營造的深度反而變得薄弱了。
  而且這個故事很像【關鍵報告】,二部電影的主角都同樣遭到政府的誣陷,為了躲避政府的追捕,逃到社會的低下階層居住的環境裡面 ( 因為那裡沒有監控設備 ) ,但是後來為了找出事實真相,卻又必須回到原來的環境當中,在【關鍵報告】中,主角挖掉原來的雙眼而移植了別人的眼睛;在【強殖入侵】中,主角被迫在沒有麻醉的情形之下,從脊椎骨附近取出植入體內的追蹤晶片。我只能說,這二部電影在探討「你以為政府是永遠不會出錯的,但是當政府出錯,或者是政府決定為了大多數人的利益而犧牲掉少數人,偏偏你又是那少數人的時候,你要怎麼辦?」的這個主題上,其實是幾乎一模一樣。不同的是,【強殖入侵】的其他思考重點是,如果生化人的思想、情感、記憶都跟真人一樣,你如何判斷真人與生化人的不同?至於【關鍵報告】的另外一個重點則是:政府有沒有權力為了大多數人的生活,決定擁有特殊才能的人要怎麼過活?針對生化人和人類在本質上是否不同的議題上,本片提出一個很有趣的觀點:人之所以為人,是因為人有靈魂。但是該怎麼確定靈魂的所在呢?除了神以外,誰能提出答案呢?

  我只能說,這是一部格局不算太大,但是總算具有深意的電影,而且本片的結局也與「史蒂芬史匹柏式」的結局不同,如果對Philip K. Dick的作品有興趣,我認為這是不能錯過的電影。
arrow
arrow
    全站熱搜

    starprince 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()